Addendum

Europe of Freedom and Direct Democracy Group

(45 MEPs displayed)

Objection pursuant to Rule 106: draft Commission regulation amending Annex II to Regulation (EC)1107/2009 by setting out scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties
B8-0542/2017:


Isabella
ADINOLFI
 FOR (+) L'utilizzo di sostanze ad interferenza endocrina (in grado di alterare le funzioni del sistema ormonale e produrre effetti nocivi sugli esseri umani e sulla fauna selvatica) nei prodotti fitosanitari è vietato ai sensi del regolamento (CE) n. 1107/2009. Ai sensi di quest'ultimo, la Commissione europea avrebbe dovuto presentare i criteri scientifici per la determinazione delle proprietà endocrine disgregative entro il 2013, presentazione che però è avvenuta soltanto a giugno 2016 e avallata l'anno seguente dal comitato permanente per le piante, gli animali, i prodotti alimentari e l'alimentazione. Attraverso questa risoluzione il Parlamento europeo si oppone a tale misura, in quanto adottata dalla Commissione travalicando le proprie competenze di esecuzione, avendo infatti aggiunto una clausola di deroga vietata e avendo omesso di includere una categoria di sostanze sospettate di avere proprietà di interferenza endocrina. Ho votato a favore dell'obiezione.
Laura
AGEA
 FOR
John Stuart
AGNEW
 AGAINST
Daniela
AIUTO
 FOR
Tim
AKER
 ABSTENTION (+) . – UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Jonathan
ARNOTT
 ABSTENTION (+) This is a first reading, legislative report in which the Commission wishes to harmonise rules on organic or secondary raw fertilisers and label them as an ‘EC’ product. This will mean that they can be traded between EU countries and that less raw materials will have to be imported from outside the EU. However the report could mean that production costs will rise for farmers, along with diminishing the quality of fertiliser products. Due to these considerations and because the report wishes to harmonise rules across the EU, I chose to abstain
Gerard
BATTEN
 ABSTENTION
Tiziana
BEGHIN
 FOR
Joëlle
BERGERON
 FOR
David
BORRELLI
 FOR
Louise
BOURS
 (absent)
Jonathan
BULLOCK
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
James
CARVER
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Fabio Massimo
CASTALDO
 FOR (+) L'uso di sostanze che presentano proprietà ad interferenza endocrina nei prodotti fitosanitari è vietato ai sensi del regolamento (CE) n. 1107/2009 relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari (regolamento PPP). Secondo il regolamento PPP, la Commissione avrebbe dovuto presentare i criteri scientifici per la determinazione delle proprietà endocrine disgregative già nel 2013. Tuttavia, solo il giugno 2016 la Commissione ha presentato il suo primo progetto di atto di esecuzione che definisce questi criteri. La proposta è stata modificata più volte e nel giugno 2017 ha finalmente ottenuto un parere favorevole dal comitato permanente per le piante, gli animali, i prodotti alimentari e l'alimentazione. Ci si oppone alla misura RPS in quanto Commissione con tale misura supera le sue competenze di esecuzione modificando un elemento normativo essenziale del regolamento PPP aggiungendo una clausola nell'atto di esecuzione allo scopo di creare una deroga dal cosiddetto criterio (in base alla quale una sostanza attiva sarà approvata solo se non si ritiene che possano proprietà endocrine possano avere un impatto su organismi non bersaglio). Ci sono anche altre questioni problematiche per quanto riguarda l'atto di attuazione, che omette di includere una categoria di sostanze sospettate di avere proprietà di interferenza endocrina. Ho quindi votato a favore dell'obiezione.
David
COBURN
 ABSTENTION
Jane
COLLINS
 (absent)
Ignazio
CORRAO
 FOR
Rosa
D'AMATO
 FOR
Mireille
D'ORNANO
 FOR (+) J’ai voté pour cette résolution car elle invite la Commission européenne à ne pas outrepasser ses compétences d’exécution et à retirer son projet de règlement établissant des critères scientifiques pour la détermination des propriétés perturbant le système endocrinien, Particulièrement le dernier alinéa qui crée une dérogation que je considère comme dangereuse pour la santé publique.
William (The
Earl of) DARTMOUTH
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Bill
ETHERIDGE
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Eleonora
EVI
 FOR (+) Gli interferenti endocrini sono sostanze capaci di agire sul sistema endocrino, alterando in negativo diverse funzioni vitali quali lo sviluppo, la crescita e la riproduzione, nell'uomo e negli animali. L'uso di interferenti endocrini nei prodotti fitosanitari è vietato ai sensi del regolamento (CE) n. 1107/2009, secondo il quale la Commissione avrebbe dovuto presentare i criteri scientifici per la loro determinazione sin dal 2013. Nel giugno 2016 la Commissione ha proposto criteri per la definizione di queste sostanze ottenendo, un anno dopo, il parere favorevole dal Comitato permanente per le piante, gli animali, i prodotti alimentari e l'alimentazione. A mio avviso, però, la Commissione ha travalicato le proprie competenze di esecuzione in maniera intollerabile. Ha di fatto modificato il regolamento PPP introducendo una deroga tale per cui specifici effetti sono esclusi dall'ambito della valutazione delle sostanze che possono avere proprietà endocrine disgreganti. Di conseguenza, sostanze che hanno chiari meccanismi d'azione endocrini sono escluse automaticamente dal loro riconoscimento di interferenti endocrini, senza alcun tipo di giustificazione scientifica. Con convinzione, ho votato a favore di questa obiezione. Non possiamo rischiare di svendere la salute dei cittadini. Un bene non negoziabile e irrinunciabile, sul quale non devono assolutamente prevalere gli interessi dell'industria agro-chimica.
Nigel
FARAGE
(none)
Laura
FERRARA
 FOR
Raymond
FINCH
 ABSTENTION
Nathan
GILL
 ABSTENTION (+) I abstained on this motion for a resolution. I support the highest possible level of protection of environment and human health, however, this should be done at national government level.
Mike
HOOKEM
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Robert Jarosław
IWASZKIEWICZ
 FOR
Peter
LUNDGREN
 ABSTENTION
Giulia
MOI
 FOR
Sophie
MONTEL
 FOR (+) Le texte considère que le projet de règlement excède les compétences d’exécution prévues dans le règlement (CE) nº 1107/2009 et invite la Commission européenne à retirer le projet de règlement et d’en soumettre un nouveau au comité, cohérent avec les critères scientifiques de détermination des propriétés perturbant le système endocrinien. J’ai voté POUR.
Paul
NUTTALL
 (absent)
Patrick
O'FLYNN
 ABSTENTION
Rolandas
PAKSAS
 FOR (+) Nepritariu Komisijos siūlymui nevertinti kai kurių pesticidus sudarančių medžiagų poveikio endokrininei sistemai sprendžiant, ar leisti jas naudoti. Visų pirma, šis deleguotasis teisės aktas viršija Komisijos įgaliojimus, kadangi pačiame reglamente nėra numatyta vertinimo išimčių ir tokiu būdu išplečiama reglamento reguliavimo apimtis. Siekiant užtikrinti aukščiausio lygio žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugą, Komisija turėtų atsiimti savo pasiūlymą ir pateikti naują projektą.
Atkreiptinas dėmesys į tai, jog endokrininę sistemą ardančios medžiagos yra „grėsmė pasauliui“ dėl jų žalos reprodukcinei sistemai, smegenų veiklai ir kitoms gyvybiškai svarbioms organizmo funkcijoms. Todėl siekiant uždrausti kenksmingas medžiagas, labai svarbu nustatyti mokslinius kriterijus, kurie leistų nustatyti, ar tam tikra medžiaga veikia endokrininę sistemą. Be to, be jokių išlygų turi būti taikomas įrodomosios duomenų galios metodas.
Margot
PARKER
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Jiří
PAYNE
 ABSTENTION
Piernicola
PEDICINI
 FOR (+) Parliamo degli interferenti endocrini, quelle sostanze chimiche che possono alterare le funzioni del sistema ormonale causando eventi avversi per gli animali e per l'uomo, come tumori o infertilità. Nel maggio 2016 avevo già presentato una mozione di censura sanzionando l'attuale Commissione Juncker per aver eluso i propri obblighi legali e non aver adottato i criteri per l'identificazione degli interferenti endocrini entro il 14 dicembre 2013. La mozione, decaduta a causa del ritiro delle firme di 16 deputati del gruppo GUE/NGL, aveva costretto la Commissione a presentare le sue proposte per i criteri scientifici il 15 giugno 2016.
Oggi denuncio la mancata inclusione di una categoria di sostanze sospette. Infatti, nella proposta vengono considerati interferenti endocrini solo quelle sostanze per cui è provato scientificamente il rapporto di causalità tra l'esposizione alla sostanza e il danno. Questo vuol dire che nessuna azione può essere intrapresa contro le sostanze di cui si sospettano effetti nocivi per l'uomo a meno di non presentare una proposta complementare. Siamo d'accordo che i criteri proposti migliorano la situazione attuale ma non sono ancora sufficienti a garantire la piena applicazione del principio di precauzione. Per questo ho sostenuto l'obiezione e votato per avere al più presto un nuovo progetto.
Florian
PHILIPPOT
 FOR (+) Le texte considère que le projet de règlement excède les compétences d’exécution prévues dans le règlement (CE) nº 1107/2009 et invite la Commission européenne à retirer le projet de règlement et d’en soumettre un nouveau au comité, cohérent avec les critères scientifiques de détermination des propriétés perturbant le système endocrinien. J’ai voté POUR.
Julia
REID
 ABSTENTION (+) UKIP MEPs abstained on this motion for a resolution. UKIP supports the highest possible level of protection of environment and human health. However, this control should be made by Member States and not by the unelected Commission.
Jill
SEYMOUR
 (excused)
Dario
TAMBURRANO
 FOR
Marco
VALLI
 FOR
Beatrix
von STORCH
(none)
Kristina
WINBERG
 ABSTENTION
Marco
ZULLO
 FOR