Addendum

Europe of Nations and Freedom Group

(37 MEPs displayed)

Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
A8-0289/2017:


Gerolf
ANNEMANS
 FOR
Marie-Christine
ARNAUTU
 AGAINST (+) La proposition vise, aux fins de la consultation automatisée des empreintes digitales, à autoriser le Portugal à recevoir et à transmettre des données à caractère personnel.
Sans vouloir viser le Portugal pour lequel j’ai beaucoup de considérations, étant opposée à l’échange de données à caractère personnel de façon systématisée au niveau de l’Union européenne, me suis opposée à cette proposition qui certes règle un problème juridique du Portugal, mais aura comme seul effet de généraliser davantage l’échange de données à caractère personnel dans l’UE.
Janice
ATKINSON
 ABSTENTION
Nicolas
BAY
 AGAINST (+) . – Sans vouloir viser le Portugal et son gouvernement, je me suis opposé à l’échange de données à caractère personnel de façon systématisée au niveau de l’Union européenne. Cette proposition règle un problème juridique du Portugal, mais aura comme seul effet de généraliser davantage l’échange de données à caractère personnel dans l’UE.
Dominique
BILDE
 AGAINST (+) J’ai voté contre ce texte.
Il s’agit d’autoriser le Portugal à transmettre des données dactyloscopiques dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière.
Aux termes de la décision 2008/616/JAI, les États membres susceptibles d’être intégrés aux échanges automatiques de données à caractère personnel doivent se soumettre à une visite et à une évaluation préalables. Ces formalités ont été menées à bien en partenariat avec l’Autriche, la République tchèque et la Hongrie et ont connu une issue satisfaisante.
Je suis opposée à l’échange de données à caractère personnel systématisé et n’ai donc pas soutenu ce texte.
Mara
BIZZOTTO
 FOR (+) La relazione è condivisibile e priva di criticità, ho quindi inteso sostenerla col mio voto.
Mario
BORGHEZIO
 FOR
Marie-Christine
BOUTONNET
 AGAINST (+) Je suis opposée à l'échange de données à caractère personnel de façon systématisée au niveau de l'Union européenne. Ma position ne vise évidement pas la le Portugal ou son gouvernement. J'ai voté contre.
Steeve
BRIOIS
 AGAINST
Angelo
CIOCCA
 (absent)
Marcel
de GRAAFF
 AGAINST
André
ELISSEN
 AGAINST
Edouard
FERRAND
 AGAINST
Lorenzo
FONTANA
 FOR
Sylvie
GODDYN
 AGAINST
Jean-François
JALKH
 AGAINST (+) Sans vouloir me montrer critique envers le Portugal ou son gouvernement, je suis opposé à l’échange systématisé de données à caractère personnel au niveau de l’Union européenne. Cette proposition règle un problème juridique mais aura comme seule conséquence de généraliser davantage l’échange de données à caractère personnel dans l’UE.
J’ai voté contre.
France
JAMET
 AGAINST
Barbara
KAPPEL
 FOR (+) Ich habe für den vorliegenden Bericht gestimmt. In diesem Bericht geht es um die Bekämpfung von Terrorismus und grenzüberschreitender organisierter Kriminalität. Der Informationsaustausch findet zwischen Mitgliedstaaten statt, und diese akzeptieren die Umsetzung der allgemeinen EU-Datenschutzbestimmungen.
Gilles
LEBRETON
 AGAINST (+) J’ai voté contre ce rapport car je suis opposé à l’échange automatisé de données à caractère personnel.
Christelle
LECHEVALIER
 AGAINST (+) J'ai voté contre cette proposition car je suis opposée à l’échange de données à caractère personnel de façon systématisée au niveau de l’Union européenne.
Philippe
LOISEAU
 AGAINST
Dominique
MARTIN
 AGAINST (+) J’ai voté contre ce texte.
Ce rapport vise à autoriser le Portugal à consulter et à transmettre des données dactyloscopiques des citoyens des États membres de l’Union européenne. La transmission de données à caractère personnel est envisagée dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière.
Cependant, nous gardons des réserves concernant l’échange des données à caractère personnel dans la cadre d’un système commun de l’Union européenne. Par ailleurs, nous considérons que ce rapport touche directement à la sécurité des données des citoyens français. C’est la raison pour laquelle nous nous y sommes opposés.
Michał
MARUSIK
 AGAINST
Georg
MAYER
 FOR (+) Portugal soll dazu ermächtigt werden, personenbezogene Daten in Bezug auf daktyloskopische Daten in Portugal zu erhalten und zu liefern (Fingerabdruckdaten). Das übergeordnete Ziel ist die Bekämpfung des Terrorismus und der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität.
Da wir das Ziel unterstützen, den Terrorismus und die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität zu bekämpfen, können wir diese Agenda unterstützen. Da der Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten stattfindet, können wir diese Agenda unterstützen. Da es eine Bewertung der Aktivitäten der Mitgliedstaaten durch die EU gibt, können wir sie nicht unterstützen. Die erreichten Daten können auch bei der ENISA gespeichert und vom zukünftigen EU-FBI genutzt werden. Die Mitgliedstaaten, die sich für eine Teilnahme entscheiden, akzeptieren die Umsetzung der allgemeinen EU-Datenschutzbestimmungen in ihr nationales Recht. Insgesamt überwiegen die positiven Aspekte, weshalb ich diesem Vorschlag meine Zustimmung erteilt habe.
Joëlle
MÉLIN
 AGAINST (+) La transmission de données à caractère personnel, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière, ne peut avoir lieu qu'après la mise en œuvre dans le droit national des dispositions générales relatives à la protection des données. La proposition vise, aux fins de la consultation automatisée de données dactyloscopiques (empreintes digitales), à autoriser le Portugal à recevoir et à transmettre des données à caractère personnel conformément à la décision 2008/615/JAI. La décision 2008/616/JAI du Conseil prévoit que la vérification, visant à établir que la condition relative à l'échange automatisé de données, s'effectue sur la base d'un rapport d'évaluation fondé sur un questionnaire élaboré par le groupe de travail concerné du Conseil portant sur chacun des échanges automatisés de données, une visite d'évaluation et un essai pilote. Sans vouloir viser le Portugal et son gouvernement, nous sommes opposés à l’échange de données à caractère personnel, de façon systématisée, au niveau de l’UE. Cette proposition n’aura comme seul effet de généraliser davantage l’échange de données à caractère personnel dans l’UE. Je m’y suis donc opposée.
Bernard
MONOT
 AGAINST (+) J’ai voté contre cette proposition dont le but est de permettre au Portugal de recevoir et de transmettre des données à caractère personnel, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière. La circulation toujours plus importante des données personnelles va à l’encontre de la protection de la vie privée des citoyens qui voient l’U.E être de plus en plus intrusive.
Franz
OBERMAYR
 FOR (+) Ich habe dafür gestimmt, da die Bekämpfung von Terrorismus und grenzüberschreitender organisierter Kriminalität, wie bereits erwähnt, ein gemeinsames Ziel der Europäischen Union ist und der Einbezug von Fingerabdruckdaten aus Portugal in den automatischen Datenaustausch folglich zu befürworten ist.
Marcus
PRETZELL
 AGAINST
Laurenţiu
REBEGA
 FOR
Matteo
SALVINI
 FOR
Jean-Luc
SCHAFFHAUSER
 AGAINST
Olaf
STUGER
 AGAINST
Mylène
TROSZCZYNSKI
 AGAINST (+) Sans vouloir viser le Portugal et son gouvernement, je suis opposée à l’échange de données à caractère personnel de façon systématisée au niveau de l’Union européenne.
Cette proposition règle un problème juridique du Portugal, mais aura aussi comme effet pervers de généraliser davantage l’échange de données à caractère personnel dans l’UE.
J'ai donc voté contre ce texte.
Harald
VILIMSKY
 FOR (+) Portugal soll dazu ermächtigt werden, personenbezogene Daten in Bezug auf daktyloskopische Daten in Portugal zu erhalten und zu liefern (Fingerabdruckdaten). Das übergeordnete Ziel ist die Bekämpfung des Terrorismus und der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität.
Da wir das Ziel unterstützen, den Terrorismus und die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität zu bekämpfen, habe ich diesem Bericht zugestimmt.
Marco
ZANNI
 FOR
Auke
ZIJLSTRA
 AGAINST
Stanisław
ŻÓŁTEK
 (absent)