Addendum

Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left

(52 MEPs displayed)

Programme implementing Horizon Europe
Committee on Industry, Research and Energy
A8-0410/2018:


Marina
ALBIOL GUZMÁN
 FOR
Martina
ANDERSON
 FOR (+) . – Horizon Europe is the new framework programme for 2021-2027, designed for maximum impact in the context of the evolving nature of research and innovation, with an architecture designed for enhanced coherence and performance. It is based in three-pillar structure, with each pillar interconnected with the others and complemented by underpinning activities, to strengthen the European Research Area.
The Commission budget proposal is of 94 100 000 000 in current prices for the specific programme Horizon Europe with an addition for the Programme establishing the European Defence Fund.
For the reason of the increased budget and the money being spent on the European Defence Fund programme, I voted against the report.
Xabier
BENITO ZILUAGA
 FOR
Malin
BJÖRK
 FOR
Lynn
BOYLAN
 (absent) (+) . – Horizon Europe is the new framework programme for 2021-2027, designed for maximum impact in the context of the evolving nature of research and innovation, with an architecture designed for enhanced coherence and performance. It is based in three-pillar structure, with each pillar interconnected with the others and complemented by underpinning activities, to strengthen the European Research Area.
The Commission budget proposal is of 94 100 000 000 in current prices for the specific programme Horizon Europe with an addition for the Programme establishing the European Defence Fund.
For the reason of the increased budget and the money being spent on the European Defence Fund programme, I voted against the report.
Matt
CARTHY
 FOR (+) Horizon Europe is the new framework programme for 2021-2027, designed for maximum impact in the context of the evolving nature of research and innovation, with an architecture designed for enhanced coherence and performance. It is based in three-pillar structure, with each pillar interconnected with the others and complemented by underpinning activities, to strengthen the European Research Area.
The Commission budget proposal is of 94 100 000 000 in current prices for the specific programme Horizon Europe with an addition for the Programme establishing the European Defence Fund.
For the reason of the increased budget and the money being spent on the European Defence Fund programme, I voted against the report.
Nikolaos
CHOUNTIS
 FOR
Kostas
CHRYSOGONOS
 FOR (+) Η Έκθεση σχετικά με την πρόταση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ειδικού προγράμματος υλοποίησης του προγράμματος «Ορίζων Ευρώπη – Πρόγραμμα-πλαίσιο έρευνας και καινοτομίας» στοχεύει στη βελτίωση των όρων εφαρμογής και λειτουργίας του προγράμματος αυτού, με θετικά αποτελέσματα για τους ευρωπαίους πολίτες. Ως εκ τούτου την υπερψήφισα.
Javier
COUSO PERMUY
 FOR (+) El voto favor se ha cambiado por voto en contra.
Dennis
de JONG
(none)
Stefan
ECK
 FOR
Cornelia
ERNST
 FOR
João
FERREIRA
 FOR (+) O Programa “Horizonte Europa”, na linha do anterior “Horizonte 2020” e seus antecessores, dispõe de objetivos e critérios de financiamento fundamentalmente orientados de acordo com os interesses económicos das principais potências europeias.
Este é um Programa orientado para o “mercado”, a “competitividade” e para “as prioridades estratégicas da UE”, incluindo as “novas prioridades”, como a “defesa” e a “segurança”, para o “apoio e execução das políticas da UE”. Tudo em detrimento de uma visão da investigação e desenvolvimento científicos e tecnológicos em prol do progresso da ciência e da sociedade, da resposta às grandes questões societais, do apoio às políticas públicas, em vez da concentração de recursos nas multinacionais e nos centros de “excelência”.
A barreira da excelência no acesso ao financiamento serve para o encaminhar para os grandes centros – públicos e privados – das principais potências europeias. Realidade que alguns parcos recursos destinados ao “widenning” não alteram fundamentalmente. Este é um programa totalmente alinhado com a cartilha liberal e com a visão de mercantilização da investigação e do conhecimento.
Algumas alterações introduzidas pelo Parlamento à proposta da Comissão Europeia, mesmo que de sentido positivo, não alteram a natureza do Programa, que podia e devia ser diferente. PSD, CDS, PS e BE votaram-no favoravelmente. Elucidativo. Pela nossa parte, votámos contra.
Luke Ming
FLANAGAN
 FOR (+) . ‒ Horizon Europe is the new framework programme for 2021-2027, designed for maximum impact in the context of the evolving nature of research and innovation, based on a three-pillar structure:
4. Open Science – strong continuity with Horizon 2020 in supporting excellent science, within a bottom-up approach;
5. Global Challenges and Industrial Competitiveness – progress societal challenges and industrial technologies in a more ‘top—down’ approach;
6. Open Innovation – focus on scaling up breakthrough and market-creating innovation by:
• Establishing a European Innovation Council;
• Supporting the enhancement of European innovation ecosystems;
• Continued support to the European Institute of Innovation and Technology (EIT).
The Commission budget proposal is for EUR 94.1 billion in current prices for the specific programme Horizon Europe with an addition for the programme establishing the European Defence Fund. That latter element did it for me. Despite the declaration to be published by the Commission in the OJ C series once the final text of this regulation is adopted, whereby: ‘In the Commission’s understanding the specific programme on defence research mentioned in Article 1(3)(b) is limited only to the research actions under the future European Defence Fund while the development actions are considered outside the scope of this Regulation’, I abstained.
Eleonora
FORENZA
 FOR
Tania
GONZÁLEZ PEÑAS
 FOR (+) Votamos a favor de la propuesta de Decisión sobre el Programa Marco de Investigación e Innovación «Horizonte Europa» porque aumenta el presupuesto destinado a investigación, opera una separación con el clúster de «Sociedad segura», las investigaciones e innovaciones solamente podrán tener aplicaciones civiles, propone la implementación del principio de «mismo salario por el mismo trabajo», destina una partida consecuente a las pymes y aumenta el presupuesto de las acciones destinadas a los objetivos climáticos. Somos conscientes de que se introduce el principio de innovación (presentamos una enmienda para quitarlo), pero consideramos que el balance global es positivo.
Takis
HADJIGEORGIOU
 FOR
Anja
HAZEKAMP
 FOR
Thomas
HÄNDEL
 FOR
Rina Ronja
KARI
 FOR
Jaromír
KOHLÍČEK
 FOR
Kateřina
KONEČNÁ
 FOR
Stelios
KOULOGLOU
 FOR
Kostadinka
KUNEVA
 (absent)
Merja
KYLLÖNEN
 FOR
Paloma
LÓPEZ BERMEJO
 FOR (+) He votado a favor de este informe que supone la concreción de las normas de participación y difusión aprobadas en el informe del ponente Sr. Nica. Valoro los resultados obtenidos durante el proceso negociador y en particular: una mayor simplificación de las reglas del programa; enunciados más claros sobre la planificación estratégica, que incluye una definición legal clara y listas de misiones y asociaciones, así como transparencia sobre los mecanismos existentes para apoyar los enlaces con otros Fondos de la UE, como los Fondos Estructurales. Además, se han incluido mejoras que incorporan nuevos mecanismos de investigación e innovación, como las industrias culturales y creativas, proponiendo la creación de la «Nube Europea del Patrimonio Cultural». Se apoyan, de manera explícita, los objetivos climáticos y transición energética. Por último, se incrementa la participación de los Estados miembros menos desarrollados al tiempo que se reduce la brecha de investigación e innovación en Europa.
Sabine
LÖSING
 FOR
Patrick
LE HYARIC
 FOR (+) Le principe de précaution est une spécificité européenne régulièrement attaquée par les industriels. C’est au nom de ce principe que nous refusons les importation d’OGM à des fins alimentaires, et que nous avons un cadre très strict pour les aliments et médicaments qui peuvent être mis sur le marché.
Le principe de précaution est simple : il faut disposer de données prouvant la non-nocivité avant d’autoriser. L’industrie chimique européenne et américaine y opposent un « principe d’innovation » qui doit faciliter les autorisations et certificats afin de faciliter l’innovation. Mais c’est au détriment de notre santé !
J’ai donc voté contre le nouveau programme de recherche européen Horizon Europe. Il ne s’agit pas de s’opposer à la recherche européenne qui bénéficiera des 120 milliards d’euros du programme Horizon Europe mais de s’opposer à ce principe d’innovation inscrit dans ce programme et qui permettra de commercialiser n’importe quoi, ouvrira nos frontières aux importations d’OGM, soi-disant pour l’innovation.
Curzio
MALTESE
 (absent)
Marisa
MATIAS
 FOR
Emmanuel
MAUREL
 FOR
Jiří
MAŠTÁLKA
 FOR
Martina
MICHELS
 (excused)
Anne-Marie
MINEUR
 (absent)
Liadh
NÍ RIADA
 FOR (+) . – Horizon Europe is the new framework programme for 2021-2027, designed for maximum impact in the context of the evolving nature of research and innovation, with an architecture designed for enhanced coherence and performance. It is based in three-pillar structure, with each pillar interconnected with the others and complemented by underpinning activities, to strengthen the European Research Area.
The Commission budget proposal is of 94 100 000 000 in current prices for the specific programme Horizon Europe with an addition for the Programme establishing the European Defence Fund.
For the reason of the increased budget and the money being spent on the European Defence Fund programme, I voted against the report.
Younous
OMARJEE
 FOR
Dimitrios
PAPADIMOULIS
 FOR
João
PIMENTA LOPES
(none)
Sofia
SAKORAFA
 FOR
Lola
SÁNCHEZ CALDENTEY
 (absent)
Martin
SCHIRDEWAN
 FOR
Helmut
SCHOLZ
 FOR
Maria Lidia
SENRA RODRÍGUEZ
 FOR
Barbara
SPINELLI
 FOR
Neoklis
SYLIKIOTIS
 FOR
Estefanía
TORRES MARTÍNEZ
 (excused)
Miguel
URBÁN CRESPO
 FOR (+) . – Votamos a favor de la propuesta de Decisión sobre el Programa Marco de Investigación e Innovación «Horizonte Europa» porque aumenta el presupuesto destinado a investigación, opera una separación con el clúster de «Sociedad segura», las investigaciones e innovaciones solamente podrán tener aplicaciones civiles, propone la implementación del principio de «mismo salario por el mismo trabajo», destina una partida consecuente a las pymes y aumenta el presupuesto de las acciones destinadas a los objetivos climáticos. Somos conscientes de que se introduce el principio de innovación (presentamos una enmienda para quitarlo), pero consideramos que el balance global es positivo.
Ángela
VALLINA
 FOR
Marie-Christine
VERGIAT
 FOR
Miguel
VIEGAS
 FOR (+) A proposta «Horizonte Europa» está em consonância com a proposta da Comissão relativa ao próximo orçamento da UE a longo prazo para o período de 2021 a 2027.
A proposta tem como premissa que a investigação e a inovação (I&I) dão resposta às prioridades dos cidadãos, promovem a produtividade e a competitividade da Europa e são de importância crucial para preservar os nossos valores e o nosso modelo socioeconómico, proporcionando soluções que permitem enfrentar os desafios de uma forma mais sistémica.
Sucede que está assente num programa competitivo que promoverá a concentração dos fundos nas estruturas e nos países mais fortes da UE, contribuindo ainda mais para a divergência. Além disso, a lógica intrínseca a este programa advoga a apropriação privada da inovação, passando esta a estar ao serviço do lucro e não do desenvolvimento.
Os deputados do PCP fizeram várias propostas destinadas a garantir envelopes nacionais como forma de garantir mais justiça e mais convergência.
Infelizmente, não foi este nem é o entendimento do PE.
Marie-Pierre
VIEU
 FOR
Gabriele
ZIMMER
 (excused)