Addendum

Non-attached Members

(18 MEPs displayed)

Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean FG72 x A5547-127 pursuant to Regulation (EC) No1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed
B8-0540/2017:


Zoltán
BALCZÓ
 FOR (+) A Környezetvédelmi Bizottság előadóinak előterjesztésében egy génmódosított szójabab fajta és az azokból származó termékek forgalomba hozatalára vonatkozó állásfoglalás tervezetről szavaz a plenáris ülés. A jelentés előadói rendkívüli alapossággal mutatnak rá azokra az eljárásjogi hibákra és élelmezés egészségügyi kockázatokra és ellentmondásokra, melyek összegzéseként azt a következtetést kell levonniuk, hogy az adott szójabab és a belőle származó élelmiszer és állati takarmány jellegű termékek sem alkalmasak forgalomba hozatalra.
A GMO szóját a gyomirtószer, a glifozát tolerancia biztosítása érdekében fejlesztették ki. Az évek óta zajló polémia fő vízválasztója talán ott keresendő, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság nem talált az emberi egészségre káros hatást a glifozát és származékai vonatkozásában, míg a WHO kutatási csoportja a „valószínűleg rákkeltő” kategóriába sorolja azokat. Az egyes bomlástermék származékok zsírban könnyen oldódnak, így a legtöbbet fogyasztott szójaolajokban felhalmozódni képesek és ezek az olajok egyebek mellett néhány anyatej helyettesítő tápszerben is megtalálhatók.
Ezen kívül az ún. kiegészítő gyomirtó szerekből származó szermaradványokkal létrejövő szinergia hatásokat sem vizsgálta az EFSA vagy más kompetens intézmény, mely tény tovább növeli a GMO szója előállítása során jelen lévő kockázatokat. A jelentés további fontos érveket sorakoztat fel az adott GMO szója és termékeinek forgalomba hozatala ellen, ezért az indítvány elfogadását támogattam.
Aymeric
CHAUPRADE
 FOR
Diane
DODDS
 AGAINST
Georgios
EPITIDEIOS
 FOR (+) Για δεύτερο ψήφισμα μέσα στην ίδια μέρα, η Επιτροπή λειτουργεί ως μεσάζοντας υπέρ των εταιρειών παραγωγής και διάθεσης μεταλλαγμένων τροφίμων. Η επιμονή δε της Επιτροπής να προσπαθεί να εγκρίνει τη διάθεση αυτού του είδους των τροφίμων, παρά τις συνεχείς απορρίψεις εκ μέρους του Κοινοβουλίου, μας κάνει να αναρωτιόμαστε για το πραγματικό της κίνητρο, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν είναι η προστασία της υγείας των Ευρωπαίων πολιτών.
Lampros
FOUNTOULIS
 FOR (+) Υπερψηφίζω το ψήφισμα B8-0540/2017, δεύτερο ψήφισμα μέσα στην ίδια μέρα, καθώς η Επιτροπή λειτουργεί ως μεσάζοντας υπέρ των εταιρειών παραγωγής και διάθεσης μεταλλαγμένων τροφίμων. Η επιμονή δε της Επιτροπής να προσπαθεί να εγκρίνει τη διάθεση αυτού του είδους των τροφίμων, παρά τις συνεχείς απορρίψεις εκ μέρους του Κοινοβουλίου, μας κάνει να αναρωτιόμαστε για το πραγματικό της κίνητρο, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν είναι η προστασία της υγείας των Ευρωπαίων πολιτών.
Bruno
GOLLNISCH
 FOR
Diane
JAMES
 FOR
Janusz
KORWIN-MIKKE
 ABSTENTION
Béla
KOVÁCS
 (absent)
Jean-Marie
LE PEN
 (excused)
Krisztina
MORVAI
 FOR
Konstantinos
PAPADAKIS
 FOR
Jacek
SARYUSZ-WOLSKI
 FOR
Martin
SONNEBORN
 (absent)
Eleftherios
SYNADINOS
 FOR (+) Η Επιτροπή λειτουργεί ως μεσάζοντας υπέρ των εταιρειών παραγωγής και διάθεσης μεταλλαγμένων τροφίμων. Η επιμονή δε της Επιτροπής να προσπαθεί να εγκρίνει τη διάθεση αυτού του είδους των τροφίμων, παρά τις συνεχείς απορρίψεις εκ μέρους του Κοινοβουλίου, μας κάνει να αναρωτιόμαστε για το πραγματικό της κίνητρο, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν είναι η προστασία της υγείας των Ευρωπαίων πολιτών.
Udo
VOIGT
 FOR
Steven
WOOLFE
 ABSTENTION
Sotirios
ZARIANOPOULOS
 FOR