Addendum

Non-attached Members

(21 MEPs displayed)

Adequacy of the protection afforded by the EU-US Privacy Shield
B8-0305/2018:


Zoltán
BALCZÓ
 FOR
David
BORRELLI
(none)
James
CARVER
 AGAINST (+) Whilst being in favour of appropriate data exchange where necessary for reasons of security, I believe that such matters should be determined by national governments, not the European Union. The report, although correctly critical of the lack of safeguards in certain areas, is particularly EU-centric and overly demanding of the US Government. Overall I felt it appropriate to vote against.
Diane
DODDS
(none)
Georgios
EPITIDEIOS
(none) (+) Η πρόταση ψηφίσματος δεν συνεισφέρει πραγματικά στην κατάσταση, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί, ούτε δεσμεύει ουσιαστικά την Επιτροπή προς τις απαιτούμενες δράσεις. Επιπλέον, δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα κάποια αξιόπιστη πρόταση με εχέγγυα πως δεν θα επαναληφθεί η κατάχρηση δεδομένων ή που δεν θα αποδίδει ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα στην άλλη πλευρά, ενώ η συνεργασία και η προθυμία προς συνεργασία από την έτερη πλευρά δεν τεκμαίρεται ούτε υποδηλώνεται, το κάθε άλλο.
Επίσης, η νυν κατάσταση δεν εξυπηρετεί τα κριτήρια αναγκαιότητας και αναλογικότητας και, πέραν των διαδικαστικών δυσκολιών (όπως οι θεωρητικές αλλά μη δεσμευτικές ή ικανοποιητικές δεσμεύσεις των ΗΠΑ), υφίσταται και μία σειρά νομικών/δικαστικών εκκρεμοτήτων και κωλυμάτων, ενώ δεν υπάρχει απάντηση στην ανάγκη των επιχειρήσεων για ασφάλεια δικαίου και νομική βεβαιότητα και συνέχεια.
Τέλος, η πρόταση ψηφίσματος δεν καταδεικνύει επαρκώς την αποδοχή που έχει συντελεστεί στις εκπτώσεις επί της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών από εν δυνάμει καταχρηστικές πρακτικές και δεν παραδέχεται πως το δικαίωμα του Κοινοβουλίου για την πληρέστερη δυνατή εξέταση της συμφωνίας το έχει ήδη απεμπολήσει, ενώ αποσιωπείται το νυν καθεστώς της μη μέγιστης δυνατής δημοσιοποίησης λεπτομερειών της συμφωνίας.
Lampros
FOUNTOULIS
 AGAINST (+) Η πρόταση ψηφίσματος δεν συνεισφέρει πραγματικά στην κατάσταση, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί, ούτε δεσμεύει ουσιαστικά την Επιτροπή προς τις απαιτούμενες δράσεις και γι’ αυτό την καταψηφίζω. Επιπλέον, δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα κάποια αξιόπιστη πρόταση με εχέγγυα πως δεν θα επαναληφθεί η κατάχρηση δεδομένων ή που δεν θα αποδίδει ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα στην άλλη πλευρά, ενώ η συνεργασία και η προθυμία προς συνεργασία από την έτερη πλευρά δεν τεκμαίρεται ούτε υποδηλώνεται - το κάθε άλλο.
Επίσης, η νυν κατάσταση δεν εξυπηρετεί τα κριτήρια αναγκαιότητας και αναλογικότητας και, πέραν των διαδικαστικών δυσκολιών (όπως οι θεωρητικές αλλά μη δεσμευτικές ή ικανοποιητικές δεσμεύσεις των ΗΠΑ), υφίσταται και μία σειρά νομικών/δικαστικών εκκρεμοτήτων και κωλυμάτων, ενώ δεν υπάρχει απάντηση στην ανάγκη των επιχειρήσεων για ασφάλεια δικαίου και νομική βεβαιότητα και συνέχεια.
Τέλος, η πρόταση ψηφίσματος δεν καταδεικνύει επαρκώς την αποδοχή που έχει συντελεστεί στις εκπτώσεις επί της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών από εν δυνάμει καταχρηστικές πρακτικές και δεν παραδέχεται πως το δικαίωμα του Κοινοβουλίου για την πληρέστερη δυνατή εξέταση της συμφωνίας το έχει ήδη απεμπολήσει, ενώ αποσιωπείται το νυν καθεστώς της μη μέγιστης δυνατής δημοσιοποίησης λεπτομερειών της συμφωνίας.
Bruno
GOLLNISCH
 FOR (+) J’ai voté en faveur de cette résolution, qui critique la crédibilité du Bouclier de protection des données UE-États-Unis, dit Privacy Shield. Cet accord est supposé garantir un niveau de protection des données personnelles des citoyens européens aux États-Unis équivalent à celui qui existe en Europe, quand ces données sont transférées de l’autre côté de l’Atlantique.
Mais visiblement, cela ne fonctionne pas, comme l’a démontré le scandale Facebook/Cambridge Analytica et trop de lois américaines, notamment sur la sécurité nationale, permettent d’attenter à cette protection théorique des données.
Je suis donc d’accord pour dire que soit l’accord doit être intégralement respecté, soit il doit être suspendu.
Diane
JAMES
 AGAINST
Rikke-Louise
KARLSSON
(none)
Béla
KOVÁCS
 FOR
Jean-Marie
LE PEN
 (absent)
Krisztina
MORVAI
 (excused)
Konstantinos
PAPADAKIS
 AGAINST (+) Μετά την απαράδεκτη απόφαση που αναγνώριζε τις ΗΠΑ ως δήθεν «Ασφαλή Λιμένα», τώρα η λεγόμενη «Ασπίδα Προστασίας της Ιδιωτικής Ζωής ΕΕ-ΗΠΑ» συνιστά μια ακόμα προκλητική επιχείρηση αντιστροφής της πραγματικότητας με στόχο να ριχτεί στάχτη στα μάτια των εργαζομένων, καθώς ΕΕ και ΗΠΑ έχουν κάνει κανόνα το ηλεκτρονικό φακέλωμά τους. Με ένα πολυπλόκαμο δίκτυο μηχανισμών καταστολής (EUROPOL, Ευρωσυνοριοφυλακή κ.ά.) και γιγάντιων βάσεων δεδομένων (SIS II, VIS, EURODAC, ETIAS, PNR κ.ά.), με την ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων, ακόμη και βιομετρικών, επιβάλλεται η παρακολούθηση όλων, ιδίως όσων αναπτύσσουν πολιτική και συνδικαλιστική δράση, ιδιαίτερα κομμουνιστών, συνδικαλιστών του ταξικού εργατικού κινήματος, και άλλων αγωνιστών. Η όποια δε κριτική στο χαμηλότερο επίπεδο «προστασίας» των προσωπικών δεδομένων που διαβιβάζονται στις ΗΠΑ στο πλαίσιο εμπορικών συναλλαγών αξιοποιείται από την ΕΕ ως ένα ακόμη εργαλείο παρέμβασης στον μαινόμενο οικονομικό ανταγωνισμό των ευρωπαϊκών και αμερικάνικων μονοπωλίων. Με βάση τα παραπάνω, το ΚΚΕ καταψήφισε το ψήφισμα, σημειώνοντας ότι όσο τα δεδομένα, η συλλογή και η επεξεργασία τους είναι στα χέρια μονοπωλίων και των αστικών κρατών, που υπηρετούν την καπιταλιστική εκμετάλλευση, δεν υπάρχει τρόπος προστασίας τους. Η εργατική λαϊκή πάλη και ο αγώνας για την υπεράσπιση των λαϊκών δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι η μόνη διέξοδος και συνδέεται άρρηκτα με την πάλη για την ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος.
Jacek
SARYUSZ-WOLSKI
 AGAINST
Martin
SONNEBORN
 AGAINST
Dobromir
SOŚNIERZ
 AGAINST
Eleftherios
SYNADINOS
 (absent)
Kazimierz Michał
UJAZDOWSKI
 AGAINST
Udo
VOIGT
 FOR
Steven
WOOLFE
 AGAINST
Sotirios
ZARIANOPOULOS
(none) (+) Μετά την απαράδεκτη απόφαση που αναγνώριζε τις ΗΠΑ ως δήθεν «Ασφαλή Λιμένα», τώρα η λεγόμενη «Ασπίδα Προστασίας της Ιδιωτικής Ζωής ΕΕ-ΗΠΑ» συνιστά μια ακόμα προκλητική επιχείρηση αντιστροφής της πραγματικότητας με στόχο να ριχτεί στάχτη στα μάτια των εργαζομένων, καθώς ΕΕ και ΗΠΑ έχουν κάνει κανόνα το ηλεκτρονικό φακέλωμά τους. Με ένα πολυπλόκαμο δίκτυο μηχανισμών καταστολής (EUROPOL, Ευρωσυνοριοφυλακή κ.ά.) και γιγάντιων βάσεων δεδομένων (SIS II, VIS, EURODAC, ETIAS, PNR κ.ά.), με την ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων, ακόμη και βιομετρικών, επιβάλλεται η παρακολούθηση όλων, ιδίως όσων αναπτύσσουν πολιτική και συνδικαλιστική δράση, ιδιαίτερα κομμουνιστών, συνδικαλιστών του ταξικού εργατικού κινήματος, και άλλων αγωνιστών. Η όποια δε κριτική στο χαμηλότερο επίπεδο «προστασίας» των προσωπικών δεδομένων που διαβιβάζονται στις ΗΠΑ στο πλαίσιο εμπορικών συναλλαγών αξιοποιείται από την ΕΕ ως ένα ακόμη εργαλείο παρέμβασης στο μαινόμενο οικονομικό ανταγωνισμό των ευρωπαϊκών και αμερικάνικων μονοπωλίων. Με βάση τα παραπάνω, το ΚΚΕ καταψήφισε το ψήφισμα, σημειώνοντας ότι όσο τα δεδομένα, η συλλογή και η επεξεργασία τους είναι στα χέρια μονοπωλίων και των αστικών κρατών, που υπηρετούν την καπιταλιστική εκμετάλλευση, δεν υπάρχει τρόπος προστασίας τους. Η εργατική λαϊκή πάλη και ο αγώνας για την υπεράσπιση των λαϊκών δικαιωμάτων και ελευθεριών είναι η μόνη διέξοδος και συνδέεται άρρηκτα με την πάλη για την ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος.