EP Application Suite

Paloma LÓPEZ BERMEJO


EUROPEAN GROUP
GUE-NGL
COUNTRY
Spain

NATIONAL GROUP
Izquierda Unida

ATTENDANCE IN PLENARY SESSIONS +info
85%
238 out of 278 sessions attended.

PARTICIPATION IN ROLL-CALL VOTES
88%
9091 out of 10253 votes during the mandate.

SITTING INFO
DATE:
Show Agenda
NUMBER:
MINUTES:
RCV RESULT:
VOTES ON THIS SITTING:
China, notably the situation of religious and ethnic minorities
(RC-B8-0255/2019)
12:12:16 Résolution


Brunei
(RC-B8-0242/2019)
12:12:54 Am 2
12:13:15 Am 3


Eurojust-Denmark Agreement on judicial cooperation in criminal matters
(A8-0192/2019)
12:13:53 Vote unique


Coordination of social security systems
(A8-0386/2018)
12:16:10 vote procédural


CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles
(A8-0354/2018)
12:16:35 Am 90
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0354/2018)

Los retos a los que se enfrenta la Unión Europea en materia de emisiones obligan a que tomemos medidas drásticas. El compromiso de la Unión Europea y los Estados miembros para conseguir los objetivos del Acuerdo de París debe ser firme y decidido. En el caso de las emisiones para vehículos pesados, entiendo que el informe sigue el camino adecuado y obliga a cumplir con un régimen más estricto y unos objetivos de reducción mayores a los propuestos por la Comisión. Es por eso que he votado a favor.
--------
[EN] The challenges that the European Union faces in terms of emissions require us to take drastic measures. The commitment of the European Union and the Member States to achieve the objectives of the Paris Agreement must be firm and decisive. In the case of emissions for heavy vehicles, I understand that the report follows the right path and requires compliance with a stricter regime and higher reduction targets than those proposed by the Commission. That is why I voted in favor.



Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles
(A8-0321/2018)
12:17:01 Am 87
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0321/2018)

La dirección que está tomando la Unión Europea en materia de emisiones es, en general, buena, aunque poco ambiciosa. Desde que trabajamos en el informe de renovables hemos ido viendo cómo se aprobaba normativa relacionada con la reducción de la contaminación que, si bien fija objetivos asequibles para la UE, nos alejan cada vez más de los Acuerdos de Paris. Es el caso de esta propuesta de Directiva, en la que nos hemos abstenido principalmente por esa razón. Está bien fijar objetivos, a la par que penalizaciones o incentivos, para aquellos que cumplan o no la normativa, pero tenemos que establecer obligaciones reales para frenar el cambio climático, la contaminación en las ciudades y la reducción de la calidad de vida en toda la Unión Europea.
--------
[EN] The direction the European Union is taking in terms of emissions is generally good, although not ambitious. Since we worked on the report on renewables, we have seen how regulations related to the reduction of pollution were approved, which, although it sets affordable objectives for the EU, move us further and further away from the Paris Agreements. This is the case of this proposal for a Directive, in which we have abstained mainly for that reason. It is okay to set goals, as well as penalties or incentives, for those who comply or not, but we have to establish real obligations to stop climate change, pollution in cities and the reduction of quality of life throughout the country. European Union.



Use of digital tools and processes in company law
(A8-0422/2018)
12:17:22 Am 41


Cross-border conversions, mergers and divisions
(A8-0002/2019)
12:17:47 Am 340
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0002/2019)

Este informe pretende unificar bajo un mismo instrumento las normas aplicables en toda la Unión Europea a las fusiones, divisiones y conversiones transfronterizas de empresas. Su principal objetivo es evitar que se utilicen estas posibilidades de negocio en el mercado interior para cometer fraudes tanto fiscales como de representación laboral. Desde la Comisión EMPL reforzamos el papel de los representantes de los trabajadores en estos procesos, así como la necesidad de que se mantenga el mínimo de representación que existía en la empresa antes de la fusión, conversión o división. Esta idea fue plasmada por la ponente en la Comisión JURI y es por ello que hemos votado a favor de entrar en las negociaciones.
--------
[EN] This report aims to unify under the same instrument the rules applicable throughout the European Union to cross-border mergers, divisions and conversions of companies. Its main objective is to prevent these business opportunities in the internal market from being used to commit both tax and labor representation fraud. From the EMPL Commission we reinforce the role of the workers' representatives in these processes, as well as the need to maintain the minimum representation that existed in the company before the merger, conversion or division. This idea was expressed by the rapporteur in the JURI Commission and that is why we have voted in favor of entering the negotiations.



European Defence Fund
(A8-0412/2018)
12:18:07 Am 32=48=
12:18:25 Am 33
12:18:54 Am 34
12:19:17 Am 35
12:19:50 Am 37
12:20:13 Am 38
12:20:26 Am 39
12:20:45 Am 40
12:21:04 Am 42
12:21:18 Am 21=41=
12:21:31 Am 43S
12:22:11 Am 31PC9
12:22:28 Am 31PC10
12:22:41 Article 25, § 2 bis, am 31PC11
12:22:59 Am 45
12:23:23 Am 1PC6
12:23:36 Article 28, am 31PC11
12:23:49 Am 47
12:24:01 Am 46
12:24:26 Proposition de la Commission
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0412/2018)

He votado en contra de este informe porque, como era de esperar, aboga por una mayor militarización de la UE. El Fondo promueve la autonomía militar y estratégica a través de mayores inversiones en defensa e investigación y equipo militar, a pesar de las crisis económicas y el impacto ambiental, y está en desacuerdo con el Artículo 41, apartado 2, del TUE, que prohíbe cualquier gasto derivado de operaciones con implicaciones militares o de defensa que comprometa el presupuesto de la Unión. El Fondo promueve reforzar la relación UE-OTAN. Más que la competitividad, el informe garantiza un subsidio absoluto de la industria. La propuesta de la Comisión plantea un serio problema democrático, porque compromete gastos a futuro, que son enormemente controvertidos y, legítimamente, rechazables por otro Gobierno. Por todas estas razones he votado en contra.
--------
[EN] I voted against this report because, unsurprisingly, it calls for greater militarization of the EU. The Fund promotes military and strategic autonomy through increased investments in defense and research and military equipment, despite economic crises and environmental impact, and is in disagreement with Article 41, paragraph 2, of the TEU, which prohibits any expenditure derived from operations with military or defense implications that the Union budget commits. The Fund promotes strengthening the EU-NATO relationship. More than competitiveness, the report guarantees an absolute subsidy from the industry. The Commission's proposal poses a serious democratic problem, because it commits future expenses, which are highly controversial and, legitimately, rejected by another government. For all these reasons I have voted against.



Exposures in the form of covered bonds
(A8-0384/2018)
12:24:47 Am 2


Covered bonds and covered bond public supervision
(A8-0390/2018)
12:25:05 Am 2


InvestEU
(A8-0482/2018)
12:27:50 Proposition de la Commission
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0482/2018)

Este programa es una mejora sustancial del Plan Juncker ya que se tienen en cuenta, a la hora de invertir, criterios sociales y de creación de empleo. Para nosotros, es una prioridad que el dinero público sea invertido en este tipo de proyectos. Sin embargo, la inversión, en este caso, continúa siendo en el sector privado y, aunque se tenga en cuenta el carácter social de la inversión, no es obligatorio ni necesariamente bueno para la ciudadanía. Es por ello que nos hemos abstenido.
--------
[EN] This program is a substantial improvement of the Juncker Plan, since social criteria and job creation are taken into account when investing. For us, it is a priority that public money be invested in this type of project. However, investment, in this case, continues to be in the private sector and, although the social nature of the investment is taken into account, it is not mandatory or necessarily good for citizens. That is why we have abstained.



European Maritime Single Window environment
(A8-0006/2019)
12:28:09 Am 63


Disclosures relating to sustainable investments and sustainability risks
(A8-0363/2018)
12:28:27 Am 2


Persistent organic pollutants
(A8-0336/2018)
12:28:47 Am 44
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0336/2018)

He votado a favor de este informe porque considero que da un paso importante en la protección de la salud y el medio ambiente. Mejorar la regulación y las medidas en relación a los COP es importante, dados sus efectos adversos, tanto en los seres humanos, como en el medio ambiente en general. Esto es importante debido a que son sustancias que pueden tener una larga perdurabilidad en el tiempo, que pueden ser solubles en el agua y también en las grasas. Por todo ello pueden trasladarse a través de la cadena alimenticia y provocar efectos perjudiciales durante un largo tiempo.
--------
[EN] I voted in favor of this report because I believe that it takes an important step in protecting health and the environment. Improving regulation and measures in relation to POPs is important, given its adverse effects, both in humans and in the environment in general. This is important because they are substances that can have a long durability over time, which can be soluble in water and also in fats. Therefore, they can move through the food chain and cause harmful effects for a long time.



Clearing obligation, reporting requirements and risk-mitigation techniques for OTC derivatives, and trade repositories
(A8-0181/2018)
12:29:08 Am 2
WRITTEN EXPLANATION OF VOTE (A8-0181/2018)

He votado en contra de este informe porque en el transcurso de la negociación no se han tenido en consideración nuestras enmiendas tendentes a hacer más resistente y resiliente el sistema financiero de la UE, frente a la propuesta de la Comisión y del propio informe, orientados en una dirección claramente contraria.Las enmiendas de los Grupos GUE/NGL y Vert/ALE fueron rechazadas por la Comisión ECON. La propuesta de la Comisión es un intento de desreglamentación del mercado de derivados, a fin de reducir la carga administrativa y los costes para los participantes en el mercado. El enfoque del ponente era llevar esto aún más allá, al incluir las demandas de la industria de más exenciones y menos requisitos administrativos, y obligaciones menos exigentes en lo que respecta a la compensación de derivados. El impacto de estos cambios tendrá implicaciones en el sistema financiero de la UE que será menos estable y más vulnerable a una crisis futura causada por el comercio de derivados con una muy débil regulación.
--------
[EN] I voted against this report because, in the course of the negotiation, our amendments aimed at making the EU financial system more resilient and resilient were not taken into account, against the Commission's proposal and the report itself, aimed at A clearly opposite direction. The amendments of the GUE / NGL and Vert / ALE groups were rejected by the ECON Commission. The Commission proposal is an attempt to deregulate the derivatives market, in order to reduce the administrative burden and costs for market participants. The rapporteur's approach was to take this even further, by including industry demands for more exemptions and fewer administrative requirements, and less stringent obligations when it comes to derivatives clearing. The impact of these changes will have implications for the EU financial system that will be less stable and more vulnerable to a future crisis caused by derivatives trading with very weak regulation.



Authorisation of CCPs and recognition of third-country CCPs
(A8-0190/2018)
12:29:28 Am 2


Promotion of the use of SME growth markets
(A8-0437/2018)
12:29:48 Am 2


A comprehensive European Union framework on endocrine disruptors
(B8-0241/2019)
12:30:25 Am 2
12:30:40 § 7/1
12:30:52 § 7/2
12:31:06 Am 4
12:31:20 Am 5
12:32:51 Résolution