Addendum




Spain

(44 MEPs displayed)

Amendments to Parliament`s Rules of Procedure
Committee on Constitutional Affairs
A8-0462/2018:


Clara Eugenia
AGUILERA GARCÍA
 FOR
Marina
ALBIOL GUZMÁN
 FOR (+) Este informe introduce una serie de enmiendas al Reglamento del Parlamento que, en su mayoría, considero negativas para el buen funcionamiento democrático de la Cámara. En primer lugar, recoge un gran número de propuestas que limitan los derechos de los grupos minoritarios; en segundo lugar, a través de algunas de las modificaciones propuestas se otorga más poder discrecional al presidente de la Cámara para conducir los debates, lo que, en última instancia podría significar un límite a la libertad de expresión. Por último, no se recogen una batería de propuestas presentadas por varios grupos encaminadas a aumentar la transparencia de la institución.
Por todo ello, he votado claramente en contra del informe.
Inés
AYALA SENDER
 FOR
Pilar
AYUSO
 FOR
Beatriz
BECERRA BASTERRECHEA
 FOR (+) Me he abstenido en la enmienda 68 porque, aunque apoyo rotundamente las medidas para combatir el acoso psicológico y sexual, esta propuesta no aporta ningún medio efectivo para lograrlo. Los eurodiputados saben discernir las buenas y malas conductas, y quienes traspasan determinados códigos de conducta no pueden alegar desconocimiento. La enmienda crea una especie de presunción de culpabilidad donde todos deben seguir un curso de formación como si fueran potenciales acosadores. Siguiendo esta lógica, también se deberían seguir cursos para no defraudar o ser transparente, simplemente porque en el pasado se han dado casos parecidos. Es una perversión ideológica y me abstengo de apoyarla, a pesar de compartir la necesidad de denunciar, perseguir y crear herramientas eficaces para acabar con el acoso.
Me he abstenido también en la enmienda 86 porque creo que la forma de controlar la conformación de grupos con fines meramente utilitaristas no puede basarse en una decisión tan subjetiva como la propuesta. Estoy de acuerdo en la necesidad de controlar que los grupos políticos que se conformen lo hagan de acuerdo con criterios de afinidad política. Pero para hacerlo debería establecerse un mecanismo neutral y objetivo, y no una mera declaración de intenciones que podría llevar a manipulaciones partidistas.
Xabier
BENITO ZILUAGA
 FOR (+) . – En diciembre de 2016, el Parlamento aprobó una revisión general de su Reglamento interno. La decisión incluyó una cláusula de revisión que obligaba a la Comisión AFCO a evaluar la aplicación de las nuevas normas, en particular los umbrales, un año después de que las normas entraran en vigor. El informe de la Comisión AFCO incluye el resultado del grupo de trabajo, pero también incluye una serie de nuevas disposiciones sobre transparencia, que se obtuvieron durante las reuniones de los ponentes alternativos. Votamos a favor de este informe con las propuestas de la Comisión AFCO, ya que incluye en el Reglamento interno cuestiones relativas a la transparencia, el respeto de derechos fundamentales en el código de conducta de los diputados, y la defensa de las minorías y el equilibrio en las diferentes herramientas de trabajo parlamentario como preguntas o interpelaciones.
Izaskun
BILBAO BARANDICA
 FOR
José
BLANCO LÓPEZ
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Soledad
CABEZÓN RUIZ
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Enrique
CALVET CHAMBON
 FOR
Javier
COUSO PERMUY
 (absent)
Agustín
DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA
 FOR
Luis
de GRANDES PASCUAL
 FOR
Pilar
del CASTILLO VERA
 FOR
Rosa
ESTARÀS FERRAGUT
 FOR
Jonás
FERNÁNDEZ
 FOR
Santiago
FISAS AYXELÀ
 FOR
Francesc
GAMBÚS
 FOR
Iratxe
GARCÍA PÉREZ
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Eider
GARDIAZABAL RUBIAL
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
María Teresa
GIMÉNEZ BARBAT
 FOR
Tania
GONZÁLEZ PEÑAS
 FOR (+) En diciembre de 2016, el Parlamento aprobó una revisión general de su Reglamento interno. La decisión incluyó una cláusula de revisión que obligaba a la Comisión AFCO a evaluar la aplicación de las nuevas normas, en particular los umbrales, un año después de que las normas entraran en vigor. El informe de la Comisión AFCO incluye el resultado del grupo de trabajo, pero también incluye una serie de nuevas disposiciones sobre transparencia, que se obtuvieron durante las reuniones de los ponentes alternativos. Votamos a favor de este informe con las propuestas de la Comisión AFCO, ya que incluye en el Reglamento interno cuestiones relativas a la transparencia, el respeto de derechos fundamentales en el código de conducta de los diputados, y la defensa de las minorías y el equilibrio en las diferentes herramientas de trabajo parlamentario como preguntas o interpelaciones.
Esteban
GONZÁLEZ PONS
 FOR
Enrique
GUERRERO SALOM
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Sergio
GUTIÉRREZ PRIETO
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Esther
HERRANZ GARCÍA
 FOR
Carlos
ITURGAIZ
 (absent)
Ramón
JÁUREGUI ATONDO
 FOR
Teresa
JIMÉNEZ-BECERRIL BARRIO
 (absent)
Javi
LÓPEZ
 FOR
Juan Fernando
LÓPEZ AGUILAR
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Paloma
LÓPEZ BERMEJO
 FOR (+) Este informe introduce una serie de enmiendas al Reglamento del Parlamento que, en su mayoría, considero negativas para el buen funcionamiento democrático de la Cámara. En primer lugar, recoge un gran número de propuestas que limitan los derechos de los grupos minoritarios; en segundo lugar, a través de algunas de las modificaciones propuestas se otorga más poder discrecional al presidente de la Cámara para conducir los debates, lo que, en última instancia podría significar un límite a la libertad de expresión. Por último, no se recogen una batería de propuestas presentadas por varios grupos encaminadas a aumentar la transparencia de la institución.
Por todo ello, he votado claramente en contra del informe.
Antonio
LÓPEZ-ISTÚRIZ WHITE
 FOR
Verónica
LOPE FONTAGNÉ
 FOR
Florent
MARCELLESI
 FOR
Gabriel
MATO
 FOR (+) Apoyo la mayoría de las enmiendas al Reglamento interno del Parlamento Europeo, en especial aquellas que se refieren a medidas a favor de la transparencia para que los eurodiputados tengamos la obligación de informar de la relación de grupos de interés con los que mantenemos encuentros y cuál es el destino de los fondos.
Entre otras, también estoy a favor de la enmienda que nos emplaza a firmar un protocolo contra el acoso, así como a batería de modificaciones sobre el procedimiento que ha de seguirse para la presentación de las preguntas con solicitud de respuesta escrita al presidente del Consejo Europeo, al Consejo, a la Comisión o al vicepresidente de la Comisión.
Francisco José
MILLÁN MON
 FOR
Ana
MIRANDA
 FOR
Javier
NART
 FOR
Maite
PAGAZAURTUNDÚA RUIZ
 FOR
Carolina
PUNSET
 FOR
Inmaculada
RODRÍGUEZ-PIÑERO FERNÁNDEZ
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
José Ignacio
SALAFRANCA SÁNCHEZ-NEYRA
 FOR
Lola
SÁNCHEZ CALDENTEY
 FOR (+) En diciembre de 2016, el Parlamento aprobó una revisión general de su Reglamento interno. La decisión incluyó una cláusula de revisión que obligaba a la Comisión AFCO a evaluar la aplicación de las nuevas normas, en particular los umbrales, un año después de que las normas entraran en vigor. El informe de la Comisión AFCO incluye el resultado del grupo de trabajo, pero también incluye una serie de nuevas disposiciones sobre transparencia, que se obtuvieron durante las reuniones de los ponentes alternativos. Votamos a favor de este informe con las propuestas de la Comisión AFCO, ya que incluye en el Reglamento interno cuestiones relativas a la transparencia, el respeto de derechos fundamentales en el código de conducta de los diputados, y la defensa de las minorías y el equilibrio en las diferentes herramientas de trabajo parlamentario como preguntas o interpelaciones.
Maria Lidia
SENRA RODRÍGUEZ
 (absent)
Jordi
SOLÉ
 FOR
Josep-Maria
TERRICABRAS
 FOR
Estefanía
TORRES MARTÍNEZ
 (excused)
Ramon
TREMOSA i BALCELLS
 FOR (+) I voted for full transparency and against the use of secret ballot.
People should see how their elected members vote.
I am also in favour of the idea that Members may not be elected as office holders (...) if they have not signed the declaration and have not registered for the specialised training on the prevention of harassment.
I voted against AM 86, 87 and 88 in favour of forbidding the formation of political groups. Every political group is complex and has different political affinities. Members should be kept free to sit and form groups with whom they want. Who are we to decide on political affinities?
You might like or dislike a political position or ideology but people voted for those Members of Parliament too. We should respect that. It is a bad precedent if these amendments pass.
Miguel
URBÁN CRESPO
 FOR (+) En diciembre de 2016, el Parlamento aprobó una revisión general de su Reglamento interno. La decisión incluyó una cláusula de revisión que obligaba a la Comisión AFCO a evaluar la aplicación de las nuevas normas, en particular los umbrales, un año después de que las normas entraran en vigor. El informe de la Comisión AFCO incluye el resultado del grupo de trabajo, pero también incluye una serie de nuevas disposiciones sobre transparencia, que se obtuvieron durante las reuniones de los ponentes alternativos. Votamos a favor de este informe con las propuestas de la Comisión AFCO, ya que incluye en el Reglamento interno cuestiones relativas a la transparencia, el respeto de derechos fundamentales en el código de conducta de los diputados, y la defensa de las minorías y el equilibrio en las diferentes herramientas de trabajo parlamentario como preguntas o interpelaciones.
Ernest
URTASUN
 FOR
Ramón Luis
VALCÁRCEL SISO
 FOR (+) La actual propuesta se refiere a un informe sobre posibles cambios en el Reglamento interno del Parlamento. Este fue precedido por un grupo de trabajo interno y el texto se basa en el acuerdo alcanzado en este grupo de trabajo. Propone, entre otras cosas, una simplificación de ciertas reglas sobre las interpelaciones menores y mayores introducidas en la última reforma; la redacción de las disposiciones sobre la prohibición del lenguaje ofensivo; incorporar el nuevo Código de conducta apropiado para los eurodiputados en las Reglas de Procedimiento; aclarar las disposiciones de transparencia con respecto a agrupaciones no oficiales; y un ajuste respecto al reglamento revisado sobre los partidos políticos europeos y las fundaciones. Estando de acuerdo con la propuesta en general, he votado a favor de este texto.
Elena
VALENCIANO
 FOR (+) He votado a favor de esta nueva reforma del Reglamento del Parlamento que introduce, pese a la oposición del Grupo PPE y su petición de votación secreta, propuestas para incrementar la transparencia, en particular en relación a los intereses económicos de los diputados y el proceso de toma de decisiones. En primer lugar, se introduce la posibilidad de que los diputados publiquen en el sitio web del Parlamento una auditoría voluntaria del uso que hacen de las dietas para gastos generales y su conformidad con las normas del Estatuto de los diputados. En segundo lugar, se incluye una «huella legislativa» que obliga a los diputados a reunirse únicamente con los representantes de intereses que estén inscritos en el Registro de transparencia y a publicar en línea la lista de estas reuniones.
La nueva actualización incorpora nuevas disposiciones para luchar contra el lenguaje ofensivo en los debates parlamentarios, teniendo como base para su definición el artículo 21 de la Carta de Derechos Fundamentales. Por último, se introduce la obligatoriedad de que los diputados no puedan ejercer cargos en el Parlamento, ni ser nombrados ponentes, ni formar parte de delegaciones oficiales o negociaciones interinstitucionales, si no han firmado el Código de conducta apropiada.
Ángela
VALLINA
 (absent) (+) Este informe introduce una serie de enmiendas al Reglamento del Parlamento que, en su mayoría, considero negativas para el buen funcionamiento democrático de la Cámara. En primer lugar, recoge un gran número de propuestas que limitan los derechos de los grupos minoritarios; en segundo lugar, a través de algunas de las modificaciones propuestas se otorga más poder discrecional al presidente de la Cámara para conducir los debates, lo que, en última instancia podría significar un límite a la libertad de expresión. Por último, no se recogen una batería de propuestas presentadas por varios grupos encaminadas a aumentar la transparencia de la institución.
Por todo ello, he votado claramente en contra del informe.