Addendum

Renew Europe Group

(0 MEPs displayed)

:
Replacing motions: .


Abir
AL-SAHLANI
(none) (+) Europaparlamentets förslag till EU:s budget för 2020 innehåller viktiga ökningar av insatser för att nå klimatmålen och förbereda för ökade målsättningar vad gäller satsningar på klimatinvesteringar i nästa långtidsbudget. Jag beklagar att budgeten inte är mer restriktiv på andra utgiftsområden. Förslaget nyttjar de marginaler som finns och även om det inte innebär en ökning av nuvarande långtidsbudget hade det varit bättre med en något mer restriktiv budget. Jag har trots detta med anledning av de ökade satsningarna på miljö och klimat valt att rösta för budgeten i sin helhet.
Atidzhe
ALIEVA-VELI
(none)
Andrus
ANSIP
(none) (+) Euroopa Liidu 2020. aasta eelarve annab kindla lähtepunkti uue põlvkonna ELi programmide käivitamiseks. 2020. aasta eelarve on viimane võimalus jõuda lähemale seatud poliitilistele eesmärkidele, sealhulgas Euroopa Liidu kliimaeesmärkide saavutamisele. Hääletasin ettepaneku poolt.
Clotilde
ARMAND
(none)
Petras
AUŠTREVIČIUS
(none)
Malik
AZMANI
(none)
José Ramón
BAUZÁ DÍAZ
(none)
Catherine
BEARDER
(none)
Nicola
BEER
(none)
Phil
BENNION
(none)
Stéphane
BIJOUX
(none)
Izaskun
BILBAO BARANDICA
(none) (+) Quiero agradecer a las ponentes su labor en este informe sobre el presupuesto para el 2020. En el mismo pedimos aumentar en 2 700 millones de euros el presupuesto de la Unión Europea para 2020 con el fin principal de dotar mejor las partidas destinadas al clima, un incremento al que se niegan los países del bloque comunitario. Se han presupuestado 2 000 millones de euros más a varias partidas destinadas a objetivos climáticos, así como que se incrementen la dotación de la Garantía de Empleo Juvenil y la del programa de intercambios educativos y profesionales Erasmus+. También hemos solicitado aumentos en áreas relativas a pymes, investigación, digitalización, inmigración y política exterior.
Vlad-Marius
BOTOŞ
(none)
Gilles
BOYER
(none)
Jane
BROPHY
(none) (+) I voted in favour of this proposal. In order to prepare for the possibility that the United Kingdom could withdraw from the EU without an agreement, the proposal aims to extend the validity period of two particular EU Regulations by 7 months. The first concerns ensuring basic road freight connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom from the Union and the second concerns Ensuring basic air connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom from the EU. The extensions of these two regulations are important in order to ensure basic connectivity for road freight and passenger transport, and basic air transport connectivity, between the EU and the United Kingdom. This measure was drafted by the Commission in response to the serious threat from a No Deal Brexit.
Sylvie
BRUNET
(none)
Judith
BUNTING
(none)
Jordi
CAÑAS
(none)
Pascal
CANFIN
(none)
Catherine
CHABAUD
(none)
Dita
CHARANZOVÁ
(none)
Olivier
CHASTEL
(none) (+) J’ai voté en faveur des périodes d’application des règlements 2019/501 et 2019/502. Ces textes permettent d’organiser pour les mois à venir la connectivité du transport routier et aérien entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. Les deux règlements ont une portée limitée et sont destinés à s’appliquer pendant une période limitée en fonction de l’évolution du Brexit et à assurer ainsi la continuité des modes de transports.
Asger
CHRISTENSEN
(none)
Dacian
CIOLOŞ
(none)
Katalin
CSEH
(none)
Chris
DAVIES
(none)
Jérémy
DECERLE
(none) (+) . – J'ai soutenu cette résolution qui demande que l'Union européenne dispose pour 2020 d'un budget suffisant pour concrétiser ses ambitions et mener à bien ses priorités. Plus particulièrement, nous demandons dans ce texte que les montants dédiés à l'agriculture européenne soient maintenus, dans un contexte où ce secteur fait face à des demandes sociétales forts et à des risques accrus.
Dinesh
DHAMIJA
(none)
Martina
DLABAJOVÁ
(none)
Pascal
DURAND
(none)
Engin
EROGLU
(none)
Laurence
FARRENG
(none) (+) J'ai voté en faveur de la position du Parlement européen pour un budget important et stratégique pour l'année 2020, d'un montant de près de 171 milliards d’euros. Parmi les demandes fortes, nous demandons un budget ambitieux pour Erasmus + de 120 millions d'euros, ainsi qu'un budget tourné vers le climat, avec 2 milliards d'euros de plus que ce que propose la Commission européenne dans ce domaine clé pour notre avenir. Nous attendons désormais la position du Conseil pour entrer au plus vite en négociations interinstitutionnelles.
Fredrick
FEDERLEY
(none) (+) Europaparlamentets förslag till EU:s budget för 2020 innehåller viktiga ökningar av insatser för att nå klimatmålen och förbereda för ökade målsättningar vad gäller satsningar på klimatinvesteringar i nästa långtidsbudget. Jag beklagar att budgeten inte är mer restriktiv på andra utgiftsområden. Förslaget nyttjar de marginaler som finns och även om det inte innebär en ökning av nuvarande långtidsbudget hade det varit bättre med en något mer restriktiv budget. Jag har trots detta med anledning av de ökade satsningarna på miljö och klimat valt att rösta för budgeten i sin helhet.
Valter
FLEGO
(none)
Søren
GADE
(none)
Claudia
GAMON
(none)
Luis
GARICANO
(none)
Cristian
GHINEA
(none)
Barbara Ann
GIBSON
(none)
Andreas
GLÜCK
(none)
Charles
GOERENS
(none)
Klemen
GROŠELJ
(none) (+) Dopolnitvi navedenih uredb sem podprl, ker sodita v ukrepov priprav na Brexit. Sam menim, da je ključnega pomena, da se z ustreznimi in pravočasnimi ukrepi v največji možni meri preprečijo ali vsaj omilijo negativni učinki Brexita.
Christophe
GRUDLER
(none)
Bernard
GUETTA
(none)
Svenja
HAHN
(none)
Valerie
HAYER
(none) (+) J'ai voté en faveur de la position défendue par le Parlement européen pour le budget 2020. L'accent est mis avant tout sur la protection du climat (+ 2 milliards par rapport à la proposition de la Commission) et le respect de nos engagements. Nous soutenons également un renforcement d'Erasmus+, de l'initiative pour l'emploi des jeunes et des paiements directs pour les agriculteurs.
Martin
HLAVÁČEK
(none)
Martin
HOJSÍK
(none)
Antony
HOOK
(none)
Martin
HORWOOD
(none)
Jan
HUITEMA
(none)
Ivars
IJABS
(none)
Sophia
in 't VELD
(none)
Anna
Júlia DONÁTH
(none)
Irena
JOVEVA
(none)
Pierre
KARLESKIND
(none)
Karin
KARLSBRO
(none)
Elsi
KATAINEN
(none)
Moritz
KÖRNER
(none)
Billy
KELLEHER
(none)
Fabienne
KELLER
(none)
Ondřej
KNOTEK
(none)
Ondřej
KOVAŘÍK
(none)
Ilhan
KYUCHYUK
(none)
Morten
LØKKEGAARD
(none)
Nathalie
LOISEAU
(none)
Naomi
LONG
(none)
Radka
MAXOVÁ
(none)
Ulrike
MÜLLER
(none)
Karen
MELCHIOR
(none)
Iskra
MIHAYLOVA
(none)
Shaffaq
MOHAMMED
(none)
Caroline
NAGTEGAAL
(none)
Javier
NART
(none)
Lucy
NETHSINGHA
(none)
Bill
NEWTON DUNN
(none)
Jan-Christoph
OETJEN
(none)
Urmas
PAET
(none) (+) Toetasin. 2020. aasta ELi eelarve sillutab teed uuele mitmeaastasele finantsraamistikule 2021–2027. Eelarve olulisim rõhk on kliimameetmete suuremal rahastamisel. Muudeks prioriteetideks on noorte tööpuuduse vähendamine, programm „Erasmus+“, teadusuuringud, välis- ja rändepoliitika ning VKEd.
Maite
PAGAZAURTUNDÚA
(none)
Dragoş
PÎSLARU
(none)
Mauri
PEKKARINEN
(none)
Morten
PETERSEN
(none)
Luisa
PORRITT
(none)
Samira
RAFAELA
(none)
Frédérique
RIES
(none) (+) J’ai souhaité envoyer un signal fort avec 529 autres députés (contre 130 et avec 43 abstentions) en votant un budget européen pour 2020 rehaussé, ambitieux, et renforcé autour des priorités du Parlement : l’emploi, la jeunesse, l’investissement pour un avenir durable.
Deux milliards d’euros supplémentaires par rapport à la proposition de la Commission, c’est ce que demande le Parlement pour mieux s’attaquer au réchauffement climatique, préoccupation majeure des citoyens.
Les crédits alloués à l’initiative pour l’emploi des jeunes et les programmes Erasmus+ devraient aussi être augmentés. Soutien aux PME, recherche, numérisation, migration sont autant d’autres domaines où l’Europe devrait se montrer plus volontaire.
La position du Parlement chiffre le budget européen à 171 milliards d’euros l’année prochaine, soit 1,01% du PIB de l’UE - en hausse de 0,01% par rapport à celui de 2019.
Cette augmentation doit permettre de mieux répondre aux objectifs de l’Union, sachant que 93% du budget financent directement des activités réelles sur le terrain destinées aux citoyens, régions, villes, agriculteurs, chercheurs, étudiants, ONG et entreprises.
Ce vote en plénière marque le début des trois semaines de négociations avec le Conseil pour trouver un accord, lequel devra encore être approuvé en plénière fin novembre.
Dominique
RIQUET
(none) (+) Le Parlement a adopté à une large majorité sa position sur le budget 2020 (529 voix pour, 130 contre et 43 abstentions). Mon groupe et moi-même avons eu pour priorité de veiller à ce que les institutions européennes respectent leurs engagements pris en 2013, à savoir allouer 20% du budget européen à la protection pour le climat sur la période 2014-2020. Nous sommes parvenus à guider la ligne du Parlement de manière à allouer 2 milliards d’euros supplémentaires pour cet objectif. Nos combats se sont également portés sur les paiements directs aux agriculteurs (+ 372 millions d’euros), l’initiative pour l’emploi des jeunes (+ 130 millions d’euros), Erasmus (+ 192 millions d’euros), ou encore la conférence sur le futur de l’Europe (5,5 millions d’euros). Nous avons, en revanche, défendu une baisse de 31 millions d’euros et le gel de 100 millions d’euros pour le fonds de pré-adhésion de la Turquie à l’Union européenne pour réaliser des réformes politiques, en l’absence de développement en la matière. Ces différents points renforçant la capacité de l’Europe à relever nos défis immédiats et de long-terme, j’ai voté en faveur de cette position en vue des négociations budgétaires.
Sheila
RITCHIE
(none)
María Soraya
RODRÍGUEZ RAMOS
(none)
Stéphane
SÉJOURNÉ
(none)
Liesje
SCHREINEMACHER
(none) (+) De Europese begroting voor 2020 legt meer nadruk op prioriteiten die voor de VVD belangrijk zijn, zoals digitalisering, ondersteuning van het midden- en kleinbedrijf, investeringen in een betaalbaar en behapbaar klimaatbeleid en het migratie- en veiligheidsbeleid. De VVD betreurt het echter dat alle budgetten worden verhoogd zonder dat er wordt gekeken waar er kan worden bespaard. Daarnaast worden marges en flexibiliteit zodanig benut dat er beperkte ruimte overblijft voor onvoorziene omstandigheden. Hierbij kan gedacht worden aan budget dat beschikbaar moet zijn in geval van een natuurramp, veiligheidsdreiging, humanitaire crisis of migratiecrisis. Daarom heeft de VVD deze resolutie niet kunnen steunen.
Monica
SEMEDO
(none)
Susana
SOLÍS PÉREZ
(none)
Ramona
STRUGARIU
(none)
Irène
TOLLERET
(none)
Yana
TOOM
(none)
Nils
TORVALDS
(none)
Véronique
TRILLET-LENOIR
(none)
Dragoş
TUDORACHE
(none)
Viktor
USPASKICH
(none) (+) . – Balsavau uz,siuo pasiūlymu numatyti nedideli tam tikrų nuostatų, susijusių su abiejų galiojančių reglamentų taikymo laikotarpiais, pakeitimai. Jie padeda išspręsti klausimus, susijusius su kai kuriomis Sąjungos teisės taikymo Jungtinei Karalystei nutraukimo pasekmėmis. Esminės iš dalies keičiamų aktų nuostatos nekeičiamos ir bus taikomos toliau. Taigi šis pasiūlymas visiškai atitinka galiojančius teisės aktus. Taip pat šiuo pasiūlymu siekiama pratęsti reglamentų galiojimo laikotarpį t. y. tiek laiko, kiek pratęstas ES sutarties 50 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas.
Hilde
VAUTMANS
(none) (+) De algemene begroting voor 2020 moet een duurzame basis vormen voor de nieuwe generatie van EU-programma’s. Het Parlement tracht de ontwerpbegroting van de Commissie een extra impuls te geven door het vrijmaken van meer dan 2 miljard euro voor klimaatbescherming, het uitbreiden van het jeugdwerkgelegenheidsinitiatief en de Erasmus+-programma’s, en het uittrekken van extra middelen voor de uitdagingen van de digitalisering, de bescherming van kmo’s, het buitenlands en migratiebeleid en de humanitaire en ontwikkelingshulp. Ik stemde voor.
Marie-Pierre
VEDRENNE
(none) (+) J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue la position du Parlement européen pour le budget de l’Union pour 2020.
Avec ce texte, le Parlement fait preuve de responsabilité et définit un budget véritablement à la hauteur des enjeux et de nos attentes.
Chaque année, nous assistons à jeu de dupes avec le Conseil. Alors que les États membres souhaitent que le budget européen réponde à tous les défis auxquels nous faisons face; le Conseil soutient des coupes budgétaires à hauteur de 1,5 milliards d’euros.
Il s’agit de rejeter toutes ces coupes et de d’établir un budget à hauteur de 171 milliards d’euros pour se donner pleinement les moyens d’agir.
Ainsi, la position du Parlement prévoit plus de fonds pour l’Initiative pour l’emploi des jeunes pour lutter contre le chômage, plus de moyens pour Erasmus +, plus de financements pour nos PME et la recherche ainsi que le maintien des montants alloués à la Politique agricole.
Ce budget répond enfin à une exigence que l’Union s’était fixée et à l’urgence de la situation : 20% des dépenses du budget seront consacrées à la lutte contre le changement climatique. Maintenant, il revient au Conseil d’entendre le message clair du Parlement en faveur d’un budget ambitieux pour nos enjeux climatiques.
Guy
VERHOFSTADT
(none)
Caroline
VOADEN
(none)
Irina
VON WIESE
(none)
Stéphanie
YON-COURTIN
(none)
Chrysoula
ZACHAROPOULOU
(none)
Nicolae
ŞTEFĂNUȚĂ
(none)
Michal
ŠIMEČKA
(none)